关注女性,关注她们的生活状态与健康状态,不仅仅是女性的事情。本项研究旨在从以下几个方面来全面了解城市女性的生活状态,衡量她们的生活质量和健康状况:


关注女人,了解女人,让越来越多的女人成为健康美丽快乐的女人,是我们大家共同的责任。

执行时间:本次调查于2006年2月9日-2月15日进行实地实施。
访问对象:18-45岁当地常住女性,包括职业女性、学生和家庭主妇。
执行区域:北京、上海、广州、成都、哈尔滨。

城市女性受哪些健康问题困扰?

女性关注自己的健康吗?

女性需要从饮食和作息上对自己的健康和美丽更在意一点。 熬夜是女性健康和美丽的天敌,而她们平均每周有3.68天在11点
  之后才就寝!

女性关注自己的健康吗?

26.7%女性身体不适时从不或者是很少去医院就诊 。

女性的工作环境如何?

职场中男女平等吗?
尽管妇女半边天,职场中的性别歧视现象或多或少依然存在。

女性的压力感有多大?解压能力有多强?
解压能力与压力大小基本成正比关系,压力越大者解压能力越强。表明女性的承受压力能力是在承受压力的过程中逐渐得以锻炼提升
  的。

职业女性的工作压力源自哪?

女性的情绪状态如何?
积极情绪体验强于消极情绪体验,36-45岁女性最淡定从容!

女性各类角色胜任情况如何?
城市女性对于自己四类角色的胜任程度均比较满意,但四种角色还是有所侧重:做母亲最合格,做女儿略有愧疚。

5城市女性各类角色胜任情况有何特点?
北京和哈尔滨女性有共同性: 胜任度依次为 良母 → 贤妻 → 优秀员工 → 孝顺女儿
上海和成都女性具有共同性: 胜任度依次为 良母 → 贤妻 → 孝顺女儿 → 优秀员工
广州女性: 胜任度依次为 良母 → 优秀员工 → 贤妻 → 孝顺女儿

不同学历、不同收入女性各类角色胜任情况有何特点?
作为母亲和妻子,高收入、高学历女性的称职程度显然不及其他女性

哪些人愿意生育,哪些人不愿意?
中等收入女性生育意愿强于低收入和高收入女性;广州和成都女性的生育意愿强于北京、上海和哈尔滨女性。

为什么不愿意生育?

生育年龄与学历有关吗?
实际生育年龄随着学历水平的提升而上升,意愿生育年龄却呈现出“两头高、中间低”的趋势:低学历和高学历女性意愿生育年龄较
  大而中等学历女性意愿生育年龄较低。

性健康意识与学历有关吗?

不同城市女性的性健康意识有区别吗?

城市女性的性观念如何?
根据对于“婚外性行为”、“多性行为”、“一夜情”、“网络性爱”、“无爱性关系”、“未婚同居”、“未婚生子”、“无性婚姻”、“丁克家庭”、“同性恋”这些社会现象的态度,城市女性基本可划分成以下五种类型。
坚决排斥型:这类女性不仅不能允许自己的配偶或男朋友发生上述某种行为,对于其他有这种行为的人也很排斥和瞧不起。这类女性
        从性观念上就排斥或者是不认同某种现象,从某种意义上来讲,她们是传统性道德的忠实维护者。
内外有别型:这类女性虽然不能允许自己的配偶或男友发生上述某种行为,但是对于其他人是否有这种行为持无所谓态度。这类女性
        并自身并不认同某种性现象后面所隐含的性观念,但是,她们抱着“事不关己高高挂起”的态度,从某种意义上讲,她
        们是在传统性道德和性观念受到猛烈冲击的年代里的“洁身自好”者。
理解接受型:这类女性表示可以理解上述某种行为,即便是自己的配偶或男友有这种行为也无所谓。这类女性无论是从性观念还是性
        行为上,对于某种性现象都是接受的,但是,她们自身并不会去参与这种现象,从某种意义上来讲,她们是特定性现象
        的间接推动者。
跃跃欲试型:这类女性或者表示虽然不能允许自己的配偶或男友有上述某种行为,但其实自己心里对于其他有这种行为的人是有些羡
        慕甚至是嫉妒的;或者是表示如果有机会,自己也会去尝试上述某种行为。从某种意义上来讲,她们极有可能成为特定
        性现象的追随者。
行为实践者:这类女性属于上述某种行为的实践者,她们本身发生过或者正在发生某种行为或保持某种关系。从某种意义上来讲,她
        们是特定性现象的制造者。

有多少女性坚决排斥这些行为?
多性行为、婚外性行为和网络性爱受到多数女性的坚决排斥。

有多少女性“理解和接受”这些行为?
城市女性对于丁克家庭和未婚同居有了较高的理解接受度。

有多少女性在这些行为面前“跃跃欲试”?
准备丁克和未婚同居的女性不在少数。

“性福”生活受生活压力影响吗?
性生活满意程度与生活压力基本成反向关系,哈尔滨女性性生活最幸福,广州女性压力感最强、“性福感”最低。

“性福”程度受日常生活情绪的影响吗?
“性福”程度受日常生活情绪的影响很大:负性情绪体验越强者越不“性福”,正向情绪体验越强者越“性福”。


全球隐私权声明 | 服务条款 | 隐私权政策 | 玉兰油首页 | 支持机构